Обзорная кскурсия по Мюнхену
Целительница
Экскурсия в Резиденцию
Экскурсия в Немецкий музей в Мюнхене

. Кто не имеет достоверной информации, того имеют все

В наше странное время, преисполненное бесноватыми телелюбами, захотелось поделиться скромными наблюдениями над текущими процессами, без понимания которых мы можете просто нахрен погибнуть, как тысячи наших серпастомолоткастых сограждан.

Что такое достоверная информация, я понял довольно давно, посетив в 1974 с подружкой сов. страну Эстонию. Она мне сразу понравилась наличием кровяной колбасы и растленным дыханием близкого Запада. К сожалению, наличествовала тогда обидная манера местных жителей посылать русскоязычных туристов совсем в другую сторону.

История о распятом мальчике потрясла все русскоязычное сообщество

История о распятом мальчике потрясла все русскоязычное сообщество

Говорить, что ты не оккупант, а как бы даже беспартийный студент, глубодалеконеодобряющий Политбюро, было бы смешно. И я придумал простейший выход из положения – стал спрашивать дорогу у 4-х человек. Конечно, как фотографоман, я смотрел на лица и пытался понять РЕАЛЬНОЕ отношение к себе и моей скуластенькой подружке. Как минимум, двое посылали в ложную сторону. Улыбаясь, говоря спасибо, я на их глазах переспрашивал следующих встречных. Вектор движения определялся демократическим большинством. И всегда – ПРАВИЛЬНО.

Великий Булгаков как то написал, что самым страшным грехом почитает трусость. В наше время я бы поставил Доверчивость. Долгое время пытался понять, как идея фашизма сумела овладеть самой передовой страной Европы. Почему так стремительно распространилась “Чума 20 века”. Время ответило жестко и однозначно, цитатой из “Обыкновенного фашизма” М. Ромма:

 “Современным фюрерам при наличии наших СМИ понадобилось бы гораздо меньше времени для создания своего культа…)(примерно)

Что же из этого следует? “Подвергай все сомнению”, – сказал Р. Декарт, а эту его мысль подхватил классик марксизма Карл Маркс.

Особенно опасно для недозрелого сознания, – скажу я вам по секрету, – ТВ. Причем, любое. Почему телевизор выедает наш мозг? Ответ прост до безобразия, достаточно признать, что мозг – тоже мышца, которая требует ежедневного функционирования, как любой мускул нашего тела. Проведя месяц-другой на больничной койке почти без движения, любой атлет потеряет форму.

Читая, мозг непрерывно совершает неприметную для читателя работу – он генерирует мир, примерно очерченный писателем. Воображение рисует нам Наташу Ростову, ее первый бал, красавца Болконского и подлеца Анатолия Курагина. При просмотре кинофильма, мы жуем глазами уже не раз жеваную мыслежвачку режиссера, сценариста и оператора. Наш интеллект лежит на диване и благополучно попкорнируется. Результат – миллионы тв-зрителей, категорически не имеющие собственного мнения.

Мы ориентируемся в этом блистательном и вонючем мире, опираясь, исключительно, на наше о нем представление. Так сказать, грубо говоря, факты. Еще в советское время я выработал несколько основных принципов для определения достоверности информации об окружающей действительности. Они очень просты и действенны. Итак, степень достоверности по шкале Хэра Голюбкоффа:

  1. Событие, лично наблюдаемое в трезвом состоянии с участием глаз – примерно 90% достоверности..
  2. Рассказ о лично наблюдаемом событии человека, который годами общения заслужил право на некую толику доверия – 50%.
  3. Информация от хорошего, но малонадежного знакомого – 5-10%.
  4. Единожды солгавший – от 0 до отрицательных величин.

Смотрим знаменитый сюжет о “Распятом мальчике”. Первое впечатление от рассказчицы – врет. Глаза бегают, самое страшное рассказывает как по-писаному, по шпаргалке, слишком “литературно”. Идем в сеть, ищем по ключевым словам. Находим журналиста Фельдмана, с видеокамерой обходящего площадь, на которой все и “произошло”.

Ни-че-го подобного не было! Бабушки-пенсионерки, сидящие днями на лавочках вокруг площади, ошалело слушают корреспондента. Если б такое случилось, Славянск встал бы на дыбы!

Чистый случай так называемого вранья по 1-му каналу ТВ. После этого можно говорить любые слова, рассчитанные на идиотов. К каковым себя традиционно не причисляю, поэтому российское ТВ и попадает в личный черный список злонамеренных исказителей информационного поля – лжецов.

С. Голубков, Аугсбург